Відео

No me queda claro para que estaba Cristina Gutiérrez allí ya que no participó en absoluto de la charla. ¿La presentaron para qué? Disfruté del video hasta que apareció ese tal Jordi, machirulo cósmico.

Pura mendiga mentira de la super poblasion

Yo veo mas factible crear terrarios o domos gigantescos en la superficie de marte y lograr crear vida dentro.

(Omite la biblia y ve al párrafo final) Es una hipótesis reconfortante. Lamentablemente el humano prioriza la inteligencia antes que la consciencia. Ésto creo yo, es el gran problema. 1:36 Puede parecer ridículo pero en parte creó esa es la razón de la ausencia. Todo se reduce a ataques y defensas, el humano apenas usa la lógica y la consciencia. "Adiós, primitivos"; forma parte del problema. Y es qué, es algo intrínseco. Los cambios importantes están en la biología, pero también en la capacidad del individuo para cambiar. Y ese es el tema. Hay que aprender a alcanzar un punto álgido entre el individualismo y el colectivismo. Siempre priorizando lo primero. Pero creo que pasaremos por etapas. Y creó yo, una de estás es el colectivismo exagerado. La gente preferira vivir entre árboles que en sociedad. Y ya hay gente así. Todo empieza y acabará con el individualismo, porqué es lo único que importa. Y esperó que los humanos se den cuenta de eso antes de extinguirse. Por qué todo ésto es para nada. Que mejor que la simulación como sugieren obras cómo Ghost in the shell. Aunque esa es sólo mi opinión sobre cómo debería acabar una civilización avanzada de verdad. 7:39 Ese es un error que cometen muchos al hablar de está hipótesis. La hipótesis del zoo deja de lado los conflictos y abraza el pensar consciente. La hipótesis del zoo no es pesimista. Es optimista.

Vengo del podcast 40 de jordi y estás cambiado 😮

Una pregunta, para entrar en orvita parece necesitar una velocidad constante como "impulso" pero que factores mantiene esa constante para que no pierda velocidad?

Y un campo magnetico?Sin este,todas las demas ideas no funconarian.

saitama sensei acaba de un solo golpe jejeje

Artemis II y Artemis III

Osea, que lo convierten a microhonda para luego pasarlo a cables de alta tensión y seguir montando cables y más cables para poder cuantificar y cobrar dicha energía, muy del siglo xx todo. Lo lógico sería dejar de usar carbón al menos y reducir la necesidad energética, en vez de aumentarla exponencialmente. En lugar de una estación solar, montaría más en orbita geoestática, permitiendo mejores mantenimientos y sustituciones, así como evolución de dichas estaciones, y luego muchísimos receptores en órbita baja (como la ISS o menos), y que la energía fuera proyectada a la tierra entera sin discriminación, pudiendo priorizar zonas oscuras o con mucha demanda por ejemplo, ya que esa red de satélites de difusión pueden trasmitir la energía que les llega de las estaciones solares entre ellos. Energía gratis para todos, y la tecnología irá mejorando con la demanda. Otra cosa que podría ser interesante, es aprovechar la energía de las erosiones solares, así supondrían un chute extra de energía en vez de un peligro. Y otro concepto que me encantaría discutir, es el usar la energía de ciertas fuentes para ciertas actividades, por ejemplo la solar y eólica para hogares, luz, industria alimentaria.. mientras que el electromagnetismo debería usarse para el transporte, el hidrógeno para los cohetes y aviación y vehículos de carga e industriales.. y dejar las hidroeléctricas de emergencia en un plano secundario, pero clausurando térmicas y nucleares.

En absoluto de acuerdo, el interés en lo nuclear es por armamento y por tener esa energía explosiva para poder ir a contaminar otros planetas, y casualmente la gente a favor no menciona el problema gordo de las centrales nucleares: los residuos. Se ha de dejar el petróleo de lado y comenzar a minar hidrógeno, pero no substituir las emisiones de CO2 por los parques de residuos nucleares, de hecho hasta el CO2 se puede contrarestar restaurando ecosistemas. Otro tema más importante dentro de la energía, más que de donde viene, es el para qué se usa, pues si solo es para derrochar, perder salud, hacer guerras y fabricar materiales no reciclables como el plástico, pues da igual de donde venga esa energía, que se sigue destruyendo el mundo igual, y casi que es mejor gastar menos energía aún de una fuente sucia, que gastar las cantidades excesivas que el mundo moderno impone, y ya no el consumismo y lo militar, que ahora además se suman las IAs y la macrocomputación. Me flipa que gente tan lista supuestamente (porque tienen carrera y se supone que se va a la escuela para aprender a razonar), siga apoyando, ya no el capitalismo bárbaro que amenaza nuestra existencia y futuro (como especie y como planeta) sino sus males y consecuencias. Se crea una necesidad, por ejemplo lanzar cohetes, necesidad que se impone por encima del hambre, la salud.. y con esta carrera espacial (basada en el poder, la competividad, en el control y uso de la población..) pues todos a correr detrás, y eh! cuidado no pongas mucho el aire acondicionado! que es tu culpa el calentamiento global! La ciencia tendría más sentido si fuese motivado por buscar el bienestar y la felicidad, y no éste mundo cada vez más intolerante y homogéneo, con menos unidad y menos valores reales. Mientras el mundo sea llevado por psicópatas y corderitos inconscientes, todo lo que hagamos nos vendrá con ese doble filo de destrucción, es por ello que el primer tema debería ser la educación, ya no forzar a una educación de alto nivel, pero si al menos suprimir los estímulos contrarios, como telebasura, polarización política...

Ufff que buen video por diosssss, gracias por tanta inspiración :)

Guau me encanta como se expresa Jorge a la hora de explicar ciertos temas complicados , un canal maravilloso sin duda alguna

aburridoooo lee la biblia bro t sorprenderas de algunas cosas

felicitaciones ver cómo estás avanzando tanto dentro como fuera de UA-cam. Ayudando a entender la Ciencia a nivel usuario

Mi opinión es que las decisiones en relación a esto no debería estar en manos de políticos que siempre van a tener una visión cortoplacista y en clave de los votos que voy a ganar haciendo esto o lo otro// el cambio climatico se esta notando en todo el mundo /los incendios forestales aumentan tambien en la concentracion de cO2 |||||||

❤❤❤❤

❤❤❤

Jajjaaj q grande jordi

Ultimas noticias: Ya está en proyecto en Marte la urbanización "Puigdemont" para todos aquellos que les sienta mal respirar "aires de España". Así, tan lejos, no tendrán molestias.

Por esto yo he montado hace unas semanas una agencia inmobiliaria para la compra - venta de parcelas rústicas y urbanas en Marte: MARS INMOBILIARI. Personas interesadas llamen al teléfono que aparece en pantalla y reserven ¡YÁ! su apartamento con vistas inigualables al Monte Olimpo. Además, tendrán derecho a una huerta para sembrar patatas marcianas. De regalo les entregaremos unas garrafas de agua y cuatro botellas de oxígeno para ir tirando.

Eso, y literalmente la propia luna, demustra que, la luna como la conocemos no puede ser posible en una tierra plana, como "ellos" la describen.

Ahora dirán que es "ondulada". 😂😂

La NASA recibe 70 millones de dólares por día y no volvieron?

Yo creo la luna puede ser plasma frio

Los hindues tambien mienten todos son políticos que husan el dinero de las agencias para proyectos oscuros

La luna no es una roca

Dicen perdieron la tecnología jajaja

Es verso ni chinos ni rusos ni israelitas, como puede ser borraron las cintas de grabación

Cual es la distancia entre torre y torre?

En ABC Ciencia publicaron que los planetas al inicio no son esféricos, con el tiempo van redondeandose.

Todas las Agencias espaciales mienten sus imágenes son distintas, porque no se escuchó ruido cuando alunizaron si había aire en el habitaculo no hubo vibración al encender el cohete y las pastas estaban limpias

Nunca fueron no se puede están los cinturones de Van Halen y por qué no vuelven y le explotan los cohetes a E.Musk?

na na es todo un decorado, sta clarisimo lo lei en reddit a las 3 de la madrugada puesto detamina

Los rollos de la cámara de filmación no soportan el ambiente de la luna

Los cohetes no pueden atravesar el cinturón de Van Halen porque son cocinados

Los rusos dijeron que llegaron a Júpiter y era mentira y los americanos no dijeron nada

Los rusos son socios de los americanos o en la iss no están los Rusos?

Porque no volvieron y le explotan los cohetes?

Bueno saber que sigues por aquí Jorge. Interesante dato.

¿Porque no encajaba la órbita con los cálculos ? ¿Es por la densidad de la masa?

Importa un carajo lo que hay en esos planetas muertos tóxicos inhabitables, mientras al inmensamente bello y único planeta habitable que tenemos lo estamos quemando, envenenando con capitalismo y fósiles

joder apenas voy conociendo este canal , cuanto tiempo perdido u.u

Sin embargo, habiendo una fuerza constante de atracción entre la Luna y la tierra, te cuentan que la luna se aleja unos 3'9 centímetros al año... no porque la Luna acelere... sino porque los rozamientos del mar ralentizan el movimiento de rotación terrestre 1'8 milisegundos cada 100 años... Todo esto podéis buscarlo, son mentiras oficiales que tratan de tapar una gran verdad, investigad a fondo todos los datos oficiales, y acabareis viendo que todo es mentira. O igual soy yo, que estoy loco.

No puede darse una caída libre si no hay un acercamiento al suelo. El vector de aceleración vertical debe igualar al vector aceleración de la gravedad a esa altura, que se dirige al suelo. Si el vector de aceleración lateral es paralelo al suelo no hay caida libre. Si hubiese un acercamiento muy poco a poco hacia la tierra, y la velocidad fuese muy superior a esos 28.000 km/h si que podría darse esa caída libre. Otra cosa sería que la fuerza centrífuga anulase la fuerza peso, para la cual cada masa tendría su velocidad específica. Una mujer de 60 kg estaría en ingravidez a una velocidad "X" pero una bolsa de papas lo estaría a una velocidad "Y". Es por eso, que los aviones que simulan gravedad 0, suben y después descienden con un angulo de inclinación, en el cual tienen que aumentar su velocidad para igualar su vector (-Y) al vector vertical de aceleración hacia el suelo (vector -g, fierza peso). Por tanto, esto es incorrecto. Así que una de dos, o la Nasa es un montaje, o la ingravidez viene dada por otro motivo ( la fuerza de gravedad podría ser únicamente una fuerza electromagnética, y si pasas cierta capa de la atmósfera ya no estas sujeto a esa diferencia de potencial, lo cual explicaría que si llegas al espacio, de repente flotas... ) Espero haberme explicado.

Algo así debió causar el desastre de Hawaii

se debe instalar primero muchos kilometros de tuberias transparentes cubriendo biosesferas donde circule un cultivo hidroponico de microalgas que convertiria el CO2 de la atmosfera marciana en O2 y biomasa mediante la fotosintesis usando la debil luz solar de marte, eso es un fotosintetizador de microalgas que podemos llamar un FOTAL, luego de debera instalar muchos FOTALES en marte para producir O2 y combustibles rodeando biosesferas acondicionadas para la vida humana, prototipos de fotales se pueden probar en el desierto de atacama, si no se puede lograr fotales en el desierto de atacama , menos podra ser posible hacerlo en marte, el desierto de atacama y la antartida son los dos mejores lugares para comenzar a practicar la terraformacion de marte, cuando estas practicas esten OK sera recien el momento de mandar esa tecnologia de practica probada a marte donde sera mucho mas dificil instalarla, lo mas probable es que llevemos fotales autoensamblales a marte con funcionamiento autonomo que al cabo de cierto tiempo tengan listas burbujas de O2 en las biosesferas de marte listas para ser ocupadas despues por los colonizadores humanos con sus plantas y animales, la colonizacion de marte es paso a paso, y ya explique cuales deben ser los primeros pasos y esos primeros pasos hay que darlos en la antartida y en el desierto de atacama, aqui en los lugares mas inhospitos de la tierra...

Que ser humano es mas divertido que ser un liquen no es lo que piensa Sheldon Cooper

Es que en la tierra existe vida inteligente?

Ahora el cohete mas grande es la Starship